10月27日，一档综艺节目在社交平台上发布了谢楠、奚梦瑶和白慧明的个人专访视频。
在采访中，谢楠提到，对她来说，婚姻里最关键的就是保持真实。
当被问到“全职太太算不算一种职业选择”时，谢楠笑着回答“那样也挺好的”，因为她能从家庭生活中获得成就感和认同感。
而当被问及“你认为婚姻中的独立女性应该是怎样的”时，她反而反问采访者，会不会也向吴京提出类似的问题。
随后，她肯定地给出了自己的看法——“女性独立的不是钱是心”。
我们该怎么理解这句话“女性独立的不是钱是心”呢？
经济独立到底是不是“独立女性”的必要条件？
朋友你好！谢谢你的邀请！
我个人觉得谢楠是想说，心理上的独立比经济独立更重要。首先，每个人都离不开基本的物质保障，这是肯定的，但经济独立和精神独立并不是二选一的关系。在满足基本生活需求后，花更多时间去追求心理层面的独立，反而更有意义。
“而在被问到对于“全职太太是否算一种职业选择”时，谢楠笑笑表示“那样也很好”，因为自己能够从家庭中得到成就感，而且也会得到认同感。”
我觉得这种态度很自然，也挺好的。谁说打理家庭不是一种“事业”呢？而且这件事的难度可不小。像谢楠和吴京这样的明星家庭，往往不需要两人都工作来维持开支，所以谢楠选择做全职太太，其实是一种合理的选择。
“经济独立是不是“独立女性”的必要条件？”
经济独立不仅是“独立女性”的必要条件，甚至可以说是每个人独立的基础。但谢楠的情况比较特殊，她负责家务，吴京负责赚钱，这更像是一种分工合作。吴京的收入也有谢楠的贡献，所以这不算经济不独立。
当然，这得建立在吴京的认同上，如果他不这么想，那就另当别论了，所以双方的理解很重要。
对我们普通人来说，可能没有他们那样的条件，所以不要误解谢楠的话，也不要高估自己的实际情况。
我认为对普通人而言，经济独立和心理独立同样重要。
我是心理咨询师小東，祝您生活愉快！
