我最近遇到一个情况，我的来访者在接受我的心理辅导时，还同时在和另一位咨询师合作。据他透露，那位咨询师资历很深，经验丰富，很有建树。但随着我们咨询的深入交流，我发现之前的咨询经历给他带来了不少负面感受，虽然持续时间不短，但效果似乎不明显。我完全是站在来访者的立场，该怎么平衡呢？是继续推进我的咨询方案，还是建议他停止和之前咨询师的合作？毕竟，那位咨询师过去确实给予了他很多支持。
嗨，朋友！我来简单聊聊我的看法哈。
当来访者同时和两位咨询师进行咨询时，这确实是个值得关注的问题，很可能反映了他内心的一些动态。这种双重咨询关系容易加剧来访者的分裂倾向，比如他可能贬低一位咨询师而过度理想化你，或者把难以处理的情感投射到对方身上。在我看来，光凭来访者对另一位咨询师的描述，很难真实把握他们互动的全貌。具体到你的来访者，他为什么选择这样做，我们还不完全清楚。
从你的描述中，我感觉到他一方面看重资深咨询师的背景，另一方面又无法坦诚表达咨询中的不适感，这可能阻碍了关系的深入。同时，他好像因为对方过去的帮助而对分离有内疚感。从“帮助很大”到“效果不佳”是怎么转变的？为什么他不能直接和那位咨询师讨论这些问题？类似情况未来也可能出现在你们的咨询中。
我觉得，你不必直接劝他做决定，而是可以和他开放讨论：为什么会出现这种三方咨询的局面？他从中想获得什么安全感？是什么阻碍了他表达真实感受？如果类似挑战发生在你们之间，他打算怎么应对？你可以说明专业咨询通常建议选择一位咨询师，让他自己慎重考虑并做出选择，这既尊重他的主动性，也符合咨询伦理。
这只是我的一点心得，希望能给你带来些许启发！
