我最近在看一些用户提出的问题时，发现有些真的让我觉得不可思议。
比方说，有人嫌弃孩子，问大家怎么“治”孩子；或者做了伤害爱人或家人的事，却想找办法圆回来。对于这些提问，我暂且不评论，但让我纳闷的是，答主们往往一上来就说“理解你！抱抱你！”。这让我不禁想：心理咨询是不是在保护错误的三观？还是说，不管对谁，我们都得无条件共情、不评价？说实话，我搞不懂那些回答里洋洋洒洒的“我看见你了，我来给你出出主意吧”这种套路。
• 世界那么大，我们没经历过的事情多了去了，无法感同身受很正常，就像楼主觉得嫌弃孩子的话题违背了自己的观念，这完全可以理解。
• 但实际上，我们可能不了解背后的很多因素，比如家庭环境等，也许大部分答主在这种情况下更倾向于理解而不是直接批评，因为光靠简短的描述很容易造成判断失误。
• 我不太清楚这位朋友的具体问题，但我认为，这里是，更提倡以柔克刚，而不是以毒攻毒。那些“抱抱”和“理解”的话，主要是为了让提问者感觉有人倾听，愿意继续看下去。而具体的回答应该更偏向于劝说，而不是教人怎么“治”孩子吧！
• 也许有些问题和我们观点不合，这很正常，因为我们生活的环境塑造了不同的理念。有的人可能理念有问题，我们可以试着劝解，也可以选择忽略。就像新闻里那些让人震惊的恶性事件，当事人可能不觉得自己错了，但旁人都明白。
• 不是说对恶人或思想有瑕疵的人一定要抨击才能改正，尤其在这种非面对面交流的平台，一个问题往往只有一个回复，没有后续。如果我们的回答和提问者想法不符，不仅没效果，还可能让他觉得这个软件不好，继续我行我素。而面对面心理咨询不同，它能快速交流、有延续性，可以用多种方式应对不同人。
• 如果三观不合，就没必要较真，也不必为这些生气，不值得。心里明白就行。希望我的看法不会和楼主冲突，谢谢阅读！
