我父亲有在外出轨的行为，与多位女性保持了不正当关系。
其中一位姓D的女性，我父亲为她花费了不少钱财，部分支出还有记录可查。
母亲发现父亲外遇后，家中爆发了多次激烈争吵。
但最终，父母双方还是放不下这段婚姻，选择继续在一起。
父亲辩解说外面只是逢场作戏，真心过日子的还是母亲，坚决不同意离婚。
母亲表面嚷着要离，实则不愿放弃现有富裕安稳的生活，也怕家庭散架。
所以吵来吵去，结果就是“给父亲一个改过自新的机会，先不离婚”
可父亲似乎狗改不了吃屎，保证完没多久，又偷偷和外面女人联系，再次被母亲抓包。
母亲一气之下，决定要告这个姓D的女性。
另一个导火索是：母亲查到了这几个女人的手机号，发短信骂她们。
其他几个自知理亏，没敢回嘴。
唯独这位姓D的，不但回信强词夺理，还出口辱骂母亲，气得母亲放话“别人都能原谅，就绝不放过的D女士”
母亲想通过法律途径告小三，咨询了律师和心理师，两人都支持她告D女士（字数有限，下文继续
朋友你好！
你能在这么复杂的情况下保持冷静和理智，已经非常不容易了，真心为你点赞。
如果目的是为了出气或报复，我个人觉得这条路不太靠谱，因为结果很可能让妈妈更失望。
咱们的情绪产生过程是这样的：外界事件——个人想法——情绪反应。也就是说，事情本身不直接导致情绪，而是通过咱们的“想法”过滤后，才产生感受。这就是心理学家埃利斯提出的情绪ABC理论。
我们把事件叫A、想法叫B、情绪叫C。很多人以为事件A直接引发情绪C，但其实A只是诱因，真正的关键是咱们对事件的看法B，它才是情绪的直接来源。
所以在这事里，D女士充其量是个间接因素，妈妈真正的火气是针对爸爸来的，D女士反倒像个无关紧要的配角。
跑去报复一个配角，根本解决不了妈妈心里的委屈和伤痛。
“顺便给我爸来个下马威，让他长记性，以后不敢再犯。”
这想法倒是有心理学依据——人的行为得有动机才动得起来，而动机分内在和外在两种。
给爸爸下马威，就是通过改变外在条件来调整他的动机，理论上确实能影响行为。
但现实中，爸妈利益是绑在一起的，真闹大了容易两败俱伤，杀敌一千自损八百。
问题的根子还是在爸爸身上，如果他心不收回来，这次压下去了，下次还可能旧病复发，妈妈的心只会被伤得更碎。
情绪和理智常大家架，如果情绪被压抑，只会越烧越旺，这时候讲道理根本没用；相反，如果情绪被接纳了，它反而会很快平复，让理性重新主导行动。
所以眼下最关键的是给妈妈情感支持，而不是一味跟她分析利弊。
我是心理咨询师小東，祝你生活顺心！
